序
數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的一個(gè)核心矛盾是:估值方法的莫衷一是,倒逼我們重新思考“資產(chǎn)”的邊界。這并非消極回避,而是一種務(wù)實(shí)的轉(zhuǎn)向——與其在定義和計(jì)量上打轉(zhuǎn),不如讓數(shù)據(jù)先“跑起來”變現(xiàn)。
眾所周知,數(shù)據(jù)作為一種資源,它并非天生是資產(chǎn)。即使將數(shù)據(jù)視為一種生產(chǎn)要素,它也只是一種“原材料”。“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”計(jì)價(jià)入表,既要理性,也要?jiǎng)?wù)實(shí)。畢竟,數(shù)據(jù)從資源變?yōu)椤百Y產(chǎn)”,需要一個(gè)載體。
“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”計(jì)價(jià)入表的難點(diǎn),在于計(jì)價(jià)方法很難一致(無論是微觀會(huì)計(jì)還是宏觀SNA核算):市場(chǎng)法、成本法、收益法。這些方法各有利弊,似乎都不是理想方法。(參考:數(shù)據(jù)資產(chǎn)計(jì)價(jià)入表的路徑思考:聚焦市場(chǎng)法與SNA宏觀核算)
在我看來,解決“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”問題的方法,也可以是“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”不計(jì)價(jià)(不必在成本法、收益法、市場(chǎng)法之間糾 ……
